30元一张的灯光亮化效果图，让我看到了被折叠的魔幻世界……

昨天有个亮化设计的同行加我好友，问Anylight怎么用。

我很纳闷，网站首页不是有免费的视频教程吗，自己先看一下啊。

他回了句好的，然后发我几张灯光效果图，问anylight能不能出这种效果。

我点开一看，效果很新手，从我的角度来讲，入不了眼。

我问是不是他自己做的，是在灯具厂上班？还是工程公司？

他说以前是在灯具厂，现在自己干，这些都是给客户做的图。

于是我又问这种图多少钱一张？

他说，有的30，有的50。

我当时愣了一下，不是觉得离谱，而是想起之前看过的一篇文章，说北京被分成了三个物理空间，不同阶层的人生活在不同的空间里，像被折叠起来了一样。

他们明明共用同一片天空，同一段时间，却很少真正彼此看见彼此理解。他们在同一座城市，但生活经验、理解方式和命运距离，远得像隔着另一个世界。

这多么像我们亮化行业的设计师群体啊，有的做效果图只收个三五十块，有的收一两百块，有的三五百七八百，甚至大几千一张亮化图也不是没有。

明明都在同一个行业里，同样是做灯光设计，但亮化设计师们被折叠起来分布在不同的空间里了。

那到底是什么造成这种差别呢？仔细想想，我觉得从根本上来讲主要有三个原因。

一：信息差 单说使用工具吧。

很多同行做亮化效果图，到现在还是在用以前的老办法，还在苦哈哈地用PS抠图修图打灯光，虽然对AI有所耳闻，但从来没有把AI真正应用起来。

有一些同行已经开始用豆包即梦生成夜景氛围图，再结合PS加灯光，效率是高了不下。

但是让这些AI工具按亮化项目的场景出的灯光效果图，实在不敢恭维，特别是稍大一点的场景 ，往往会出现细节模糊变形，灯光曝光不受控制的问题，客户要求稍高一点，基本就通不过。

而还有一部分同行，已经把Anylight.net这样的专业的亮化效果设计平台熟练地应用起来了，几分钟内就能出基础效果，更多的时间，其实是用在怎样设计的灯光效果才更适合的问题上，早就不在P图修图的问题上了。

信息差层面的折叠就在这里，有的人不知道，还在用以前的老办法；有的人知道，但没机会接触到更先进的工具；而有的人早就把先进的工具用得炉火纯青了。

我记得前年我开始研究AI做亮化效果图时，很多人在我朋友圈留言说，AI再牛也做不出亮化效果；

过一段时间进步了，又有人说AI出的灯光效果不能控制，还得靠手搓；

去年上半年，还有人说AI出不了大一点场景的效果，不好用；

到现在，我朋友圈这类留言再也没见过了。

二：经验差 信息差还不是最关键的，更关键的是经验差。

有的设计师做图，只是单纯地给建筑加灯，客户给一张楼体照片，他就想办法让它亮起来。

轮廓用线条灯描一下，立面用投光灯照亮，门头强调一下，图面一看，有亮化效果了，任务完成。

有的设计师水平要高一些，知道效果要好看要协调。

商业街要热闹一点，办公楼要稳重一点，酒店要高级一点。哪里要有主次，哪里不能太花，色温要不要统一，这些他会考虑。

但还有一部分设计师，不仅能看到图面内的效果，还会给考虑到图面外的问题。

他看到的是项目能不能成立，客户信什么，灯具藏在哪里，立面能不能固定，现场能不能做，后期会不会出问题，周边会不会眩光扰民，等等。

经验差体现出来的，不仅是图面好不好看，更多的是图背后有没有判断，按效果实施时靠不靠谱。

三：客户差 客户也分层。

有些客户不懂，也没太多要求。只要看到白天变夜景，有灯光、有氛围，就觉得可以了。

这种客户，你讲太多灯具、安装、控制、维护，他可能也不关心。

有些客户会问细一点，这里装什么灯？洗墙灯还是线条灯？现场能不能做到跟图一样？这种客户已经开始关心图和工程之间的关系了。

再高一点的客户，看的就不是灯本身。

他会看效果符不符合项目气质，会不会影响白天立面，后期维护成本高不高，汇报时能不能讲出理由，有没有设计理念。

这种客户买的不是一张图。

他买的是设计师的专业判断，是安心是少踩坑，是节省自己时间精力的信任感。

所以 30 元一张的亮化效果图，让我看到的不是低价本身，而是亮化行业里很多被折叠起来的世界。

信息差也好，经验差客户差也罢，当你看到这个折叠起来的魔幻世界时，也许可以重新回答一个问题：

我到底靠什么收钱？靠什么收更多钱？